Zowel het platform OnlyFans als F2F hebben wij uitgebreid getest op het gebruik onderstaand onze belangrijkste constateringen.
OnlyFans vs F2F in 60 Seconden
| Kenmerk | OnlyFans | F2F (Friends2Follow) |
| Betalen met iDEAL | Nee (Creditcard/Maestro) | Ja (Volledige support) |
| Revenue Share | 80% voor creator | 80% voor creator |
| Support | Engels (Ticket-systeem) | Nederlands (Persoonlijk) |
| Content Regels | Strenger (UK/US wetgeving) | Flexibeler (EU wetgeving) |
| Aantal Gebruikers | Wereldwijd (Miljoenen) | Focus op NL/BE (Tienduizenden) |
| Uitbetalingen | 7-21 dagen | Sneller (vaak binnen 7 dagen) |
Bekijk hier de verschillende tussen alle bekende platformen van nu.
Fansdirect ervaring met de zoekfunctie
Tijdens mijn tests op beide platforms viel me op dat de zoekfunctie van OnlyFans niet werkt om creators te zoeken. Bij F2F kun je de creator bij naam snel vinden en volgen. Bij Onlyfans moet je echt een verwijzing hebben om op de juiste pagina te komen.
Ook de verificatie-snelheid bij F2F lag in mijn ervaring aanzienlijk hoger dan bij OnlyFans.”
Betalen en Privacy: Wat merkt de Fan?
Fans in Nederland haten de creditcard-verplichting van OnlyFans. Zij kiezen liever voor ideal die F2F heeft. IDEAL is verwijderd als betaalmethode bij OnlyFans omdat het platform de ondersteuning voor zogenaamde “Alternative Payment Methods” (APMs), waaronder iDEAL viel, heeft stopgezet. OnlyFans geeft hier doorgaans geen specifieke officiële reden voor gegeven aan Fansdirect, maar in de praktijk heeft dit vaak te maken met de regelgeving en de striktheid van banken.
Bekijk ook de verschillen tussen Fancentro en F2F en Onlyfans met Fansly