Verkoop OnlyFans in 2025: samenvatting en relevantie
Het populaire contentplatform OnlyFans staat mogelijk op het punt van eigenaar te wisselen in 2025. Bronnen rond het bedrijf melden dat eigenaar Leonid Radvinsky een verkoop van OnlyFans overweegt ter waarde van circa $8 miljard. OnlyFans – vooral bekend van expliciete content die elders niet is toegestaan – groeide explosief tijdens de coronapandemie en genereert inmiddels miljardenomzetten. De berichten over een mogelijke verkoop wekken veel belangstelling, mede omdat een prominente naam als UFC-vechter Conor McGregor interesse heeft getoond. Een verkoop zou grote gevolgen kunnen hebben voor de miljoenen creators en gebruikers van het platform. In dit nieuwsbericht leest u de achtergrond van deze mogelijke deal, wie erbij betrokken zijn en wat de impact kan zijn.
Achtergrond: de opkomst van OnlyFans en Leonid Radvinsky
OnlyFans werd in 2016 opgericht in Londen door Tim Stokely (samen met zijn vader) als een platform voor muzikanten en influencers om exclusieve content tegen betaling te delen. Kort na de lancering kreeg het platform bekendheid doordat contentmakers – met name in de volwassenensector – er ongecensureerde foto’s en video’s konden aanbieden aan betalende fans. In 2018 verkochten de oprichters een meerderheidsbelang aan de van oorsprong Oekraïens-Amerikaanse ondernemer Leonid Radvinsky. Radvinsky, zelf eerder actief met het webcamplatform MyFreeCams, schafte restricties op pornografische inhoud af, wat de groei van OnlyFans verder stimuleerde.
Onder Radvinsky’s leiding explodeerde het gebruik van OnlyFans. Het platform werd synoniem met betaalde toegang tot exclusieve (vaak erotische) content en trok miljoenen nieuwe gebruikers tijdens de lockdowns. OnlyFans staat erom bekend dat contentmakers 80% van hun verdiensten behouden, terwijl het platform een commissie van 20% neemt. Inmiddels claimt OnlyFans wereldwijd 4 miljoen creators en 300 miljoen geregistreerde gebruikers te hebben. Uniek is dat de dienst niet via reguliere appstores te vinden is – en dus geen omzet hoeft te delen met Apple of Google – en dat twee derde van de opbrengsten afkomstig is uit de VS. In het boekjaar tot november 2023 behaalde OnlyFans een jaarwinst van $485,5 miljoen, op een omzet die volgens Britse jaarrekeningen rond $1,3 miljard lag. Die enorme winstgevendheid heeft Radvinsky geen windeieren gelegd: de inmiddels in Florida woonachtige eigenaar keerde zichzelf in drie jaar tijd ruim $1 miljard aan dividend uit.
Wie koopt OnlyFans? Waarde van de deal en geïnteresseerde partijen
Volgens een Exclusief Reuters-rapport is Radvinsky in gesprek met een groep investeerders onder leiding van de Amerikaanse firma Forest Road Company over een verkoop van OnlyFans ter waarde van ongeveer $8 miljard. Deze Los Angeles-gebaseerde investeringsmaatschappij – actief in media en tech – zou samen met partners bereid zijn diep in de buidel te tasten voor het platform. Forest Road is geen onbekende naam: enkele van haar bestuurders waren eerder betrokken bij een SPAC (Special Purpose Acquisition Company) die in 2022 probeerde OnlyFans naar de beurs te brengen. Zowel OnlyFans als Forest Road hebben nog niet publiekelijk op de verkoopgeruchten gereageerd.
Naast de groep van Forest Road zouden er meerdere kandidaat-kopers belangstelling hebben getoond. De huidige gesprekken lopen al sinds maart en insiders suggereren dat er mogelijk binnen enkele weken een deal kan worden bereikt. Toch is er geen garantie: Radvinsky houdt ook de optie van een beursgang (IPO) open als alternatief voor een verkoop. De situatie blijft dus dynamisch.
Opvallend is dat de berichtgeving over de waardering sterk uiteenloopt. Waar Reuters en Bloomberg melding maken van een mogelijke prijs rond de $8 miljard, schreef de New York Post onlangs dat Radvinsky moeite heeft een koper te vinden en dat OnlyFans mogelijk slechts $1,5–2,5 miljard zou opbrengen. De reden voor die lagere schatting heeft te maken met het imago van de site – daarover meer in de volgende secties.
Conor McGregor: ‘serieuze gesprekken’ over overname OnlyFans
Een opvallende naam die naar voren is gekomen in dit verkoopverhaal is die van Conor McGregor. De Ierse MMA-beroemdheid en ondernemer liet via social media weten dat hij “in serieuze gesprekken” is om OnlyFans over te nemen. McGregor deelde een Instagram Story waarin hij inspeelde op berichten over de mogelijke verkoop en zijn interesse bevestigde. Deze onthulling zorgde voor veel buzz online, mede omdat McGregor buiten de gevechtsport al een indrukwekkend zakenimperium heeft opgebouwd. Zo verdiende hij in 2021 naar verluidt meer dan $150 miljoen aan de verkoop van zijn whiskey-merk Proper No. Twelve, wat aantoont dat hij over financiële slagkracht beschikt.
Toch is onduidelijk hoe concreet McGregors betrokkenheid is. Analisten vragen zich af of de UFC-vechter solo zou willen investeren of deel zou uitmaken van een groter consortium. De eerdergenoemde investeerdersgroep onder leiding van Forest Road heeft geen uitspraken gedaan over eventuele samenwerking met McGregor. Voorlopig blijft het dus bij McGregors eigen statement dat zijn interesse serieus is. Het feit dat een publieke figuur van zijn statuur openlijk naar OnlyFans lonkt, illustreert wel hoe lucratief het platform is – én hoe mainstream de naam OnlyFans inmiddels is geworden.
Waarom wil Leonid Radvinsky OnlyFans verkopen?
Wat drijft de eigenaar van een goudmijn als OnlyFans om te denken aan verkoop? Een belangrijke overweging lijkt financieel van aard: de waarde van het platform is onder Radvinsky’s bewind geëxplodeerd, en met de huidige astronomische winstcijfers lonkt een lucratieve cash-out. Radvinsky heeft zijn vermogen dankzij OnlyFans zien groeien tot naar schatting $3–4 miljard. Een verkoop rond $8 miljard zou betekenen dat hij in één klap zijn investering verzilvert en verdere risico’s afwentelt op de kopers.
Strategisch gezien kampt OnlyFans echter ook met een reputatieprobleem. Hoewel het platform zeer winstgevend is, blijft het voor veel grote investeerders een moeilijk verkoopbare propositie door de expliciete inhoud – de zogenaamde “filth factor”. “Je probeert miljardairs te vinden en het te verkopen als een platform zoals X (voorheen Twitter) dat toevallig adult content toestaat,” citeerde de New York Post een bron, “maar de meesten zien OnlyFans toch vooral als een pornoplatform”. Met andere woorden: het expliciete karakter beperkt het aantal potentiële kopers en drukt mogelijk de prijs. Radvinsky ondervond dit al in 2021, toen OnlyFans onder druk van betalingsproviders kortstondig seksuele content verbood om “bankvriendelijker” te worden – een beslissing die na hevige protesten binnen enkele dagen werd teruggedraaid. Dit incident liet zien hoe lastig het evenwicht is tussen groei ambiëren en de kern van je business behouden.
Daarnaast spelen er mogelijk juridische en ethische risico’s. Uit onderzoek bleken in het verleden gevallen van illegale content en misbruik op OnlyFans te staan. Grote banken en betalingsverwerkers zijn huiverig, omdat strenge due diligence de aanwezigheid van dergelijke content kan blootleggen. Voor Radvinsky kan het aantrekkelijk zijn om vóór eventuele toekomstige schandalen of reguleringsingrepen te vertrekken. Tot slot zou een nieuwe eigenaar met vers kapitaal OnlyFans verder kunnen laten groeien buiten de volwassenensector, iets wat Radvinsky wellicht alleen lastig kan realiseren. Al deze factoren – een piekwaardering, stigma rond content en mogelijke toekomstig risico – vormen samen een logische reden waarom nu het moment gekomen zou kunnen zijn om OnlyFans in de etalage te zetten.
Gevolgen voor creators en gebruikers van OnlyFans
Een eventuele overname van OnlyFans roept direct de vraag op wat dit betekent voor de miljoenen content creators en gebruikers die van het platform afhankelijk zijn. In het beste geval verandert er voor hen weinig: de nieuwe eigenaar zet het huidige verdienmodel voort, waarbij makers 80% van hun inkomsten behouden en fans hun favoriete creators kunnen blijven steunen. Sterker nog, verse investeringen zouden kunnen leiden tot nieuwe functies of een groter publiek, bijvoorbeeld als OnlyFans verder wil uitbreiden naar mainstream entertainment en samenwerkingen met artiesten of merken.
Toch vrezen sommige creators dat een overname ook onzekerheid brengt. Een nieuwe eigenaar – zeker als het een traditionelere investeringsgroep is – zou kunnen proberen het imago van OnlyFans op te schonen om adverteerders en banken aan te trekken. In de praktijk zou dat kunnen betekenen dat bepaalde expliciete content strenger wordt gereguleerd of zelfs opnieuw in de ban gaat. Zo’n stap raakt direct de kernverdienste van velen op het platform. Eerdere voornemens om pornografisch materiaal te verbieden leidden al tot grote onrust onder creators, die hun inkomen zagen bedreigd. Gebruikers zouden op hun beurt geconfronteerd kunnen worden met veranderende abonnementsprijzen, aangepaste gebruiksvoorwaarden of een verschuiving in het aanbod van content.
Een lichtpunt is dat OnlyFans in zijn communicatie benadrukt dat het loyaal is aan zijn creators. “OnlyFans is een revolutionair platform dat de creator-economie blijft aanvoeren. Zoals bij elk bedrijf van deze schaal staan we uiteraard open voor gesprekken over hoe we ons succes kunnen voortbouwen,” liet een woordvoerder optekenen. Hieruit valt op te maken dat eventuele veranderingen geleidelijk en in overleg zouden kunnen gebeuren. Creators en gebruikers doen er in ieder geval goed aan de ontwikkelingen rond een mogelijke verkoop scherp te volgen, zodat zij zich tijdig kunnen aanpassen aan nieuwe omstandigheden.
Publieke en zakelijke reacties op de mogelijke verkoop
Het nieuws van een potentiële verkoop van OnlyFans heeft inmiddels de aandacht getrokken van zowel het grote publiek als de zakenwereld. Op social media wordt volop gespeculeerd over wie de nieuwe eigenaar zou kunnen worden (“wie koopt OnlyFans?” is voor velen de vraag van de dag) en wat die persoon of partij met het platform van plan is. De verrassende interesse van Conor McGregor – een popculture-icoon – zorgde voor talloze reacties, variërend van humor en memes tot serieuze discussies over de synergie tussen de vechtsportster en een erotisch contentplatform. Sommige fans juichen het idee van McGregor als eigenaar toe, terwijl anderen sceptisch zijn en het vooral als slimme marketing van de Ier zien.
In de bedrijfswereld wordt de situatie eveneens op de voet gevolgd. Investeerders herkennen de enorme cashflow die OnlyFans genereert – jaaropbrengsten in de miljarden en een winst van bijna een half miljard dollar vorig jaar – en begrijpen de aantrekkingskracht van zo’n rendement. Tegelijkertijd waarschuwen analisten voor de eerdergenoemde “X-rated” reputatie die een overname gecompliceerd maakt. Grote mediahuizen en techbedrijven houden vooralsnog afstand vanwege zorgen over contentmoderatie en merkveiligheid. Dit verklaart waarom een relatief onbekende investeerder als Forest Road Company bereid is in te stappen, waar traditionele spelers terughoudend blijven.
Ook onder concurrenten en creators elders in de creator economy wordt met interesse gekeken. Een succesvolle verkoop van OnlyFans tegen een hoge waardering zou een signaal afgeven dat er serieus geld te verdienen is met platforms voor gebruikerscontent, zelfs (of juist) in niches die lang als schimmig werden gezien. Aan de andere kant: als Radvinsky er niet in slaagt een koper te vinden of genoegen moet nemen met een veel lagere prijs, kan dat betekenen dat de markt de grens heeft bereikt van wat een contentplatform met volwassen inhoud waard is. Voorlopig blijven de reacties uiteenlopen van optimistisch tot voorzichtig, terwijl iedereen wacht op witte rook rond OnlyFans.
Vooruitblik: scenario’s bij een verkoop van OnlyFans
De komende tijd belooft spannend te worden voor OnlyFans. Scenario 1 is dat Radvinsky daadwerkelijk een overeenkomst sluit met de investeerdersgroep rond Forest Road Company voor het genoemde bedrag van circa $8 miljard. In dat geval zou de overname een van de grootste deals in de online contentindustrie worden. Radvinsky casht zijn belang dan volledig uit, terwijl de nieuwe eigenaren naar verwachting hun stempel willen drukken op de toekomst van OnlyFans. Mogelijk bereiden zij het platform voor op een beursgang, of investeren ze in groei buiten de erotische niche, bijvoorbeeld via celebrity-partnerships of internationale expansie. Contentmakers en gebruikers zullen nauwlettend in de gaten houden of de nieuwe bazen wijzigingen doorvoeren in het beleid of de tarieven. Gezien de lucratieve inkomstenstroom is het echter aannemelijk dat de kopers het huidige model in grote lijnen intact laten om de winsten op peil te houden.
Scenario 2 is dat een andere partij toeslaat – bijvoorbeeld een consortium waar Conor McGregor deel van uitmaakt. Als een bekend publiek figuur mede-eigenaar wordt, kan dat OnlyFans een ander imago geven. McGregor als mede-eigenaar zou publiciteit en wellicht nieuwe gebruikers opleveren, maar ook vragen over hoe serieus hij het platform zakelijk kan leiden. Toch heeft McGregor bewezen een scherpe zakenman te zijn, dus dit scenario is niet ondenkbaar. De invulling hiervan (volledige overname of deels investeren) blijft speculatief, maar het feit dat zijn naam valt, houdt de deur open voor een meer onconventionele kopersgroep.
Scenario 3 is dat er geen verkoop tot stand komt. De bronnen benadrukken immers dat er “geen zekerheid is dat er een deal wordt gesloten”. Het kan zijn dat tijdens de onderhandelingen problemen opduiken – bijvoorbeeld rond due diligence van de content, financiering door de kopers, of meningsverschillen over de waarde. In dat geval heeft Radvinsky aangegeven een beursgang te overwegen. Een IPO van OnlyFans zou echter eveneens uitdagend zijn, gezien de eerdergenoemde bedenkingen van investeerders. Mocht ook dat niet doorgaan, dan blijft OnlyFans voorlopig in Radvinsky’s handen en zal hij mogelijk proberen het bedrijf verder te professionaliseren om het aantrekkelijker te maken voor toekomstig kapitaal. Denk aan strengere contentmoderatie of het aantrekken van een extern managementteam, al is dat tot op heden niet concreet aangekondigd.
Voor nu is het duidelijk dat OnlyFans 2025 een keerpunt kan markeren in de evolutie van het platform. Of het nu een verkoop wordt aan een investeringsfonds, een overname met een celebrity-sausje, of toch zelfstandig verder – de uitkomst zal de koers van OnlyFans bepalen voor de komende jaren. Zowel fans als critici van het platform kijken met grote interesse toe. Zodra er meer bekend wordt (een bevestiging van de verkoop of juist het afketsen ervan), zal dat ongetwijfeld breed uitgemeten worden in de media. Eén ding staat vast: de toekomst van OnlyFans, zijn makers en gebruikers blijft volop in beweging.
Artikel door FansDirect.nl
Dit artikel is samengesteld door het redactie- en onderzoeksteam van FansDirect.nl – hét Nederlandse platform voor liefhebbers en volgers van exclusieve contentmakers. Wij volgen het laatste nieuws rondom OnlyFans, content creators en ontwikkelingen binnen de digitale creator-economie op de voet.
Wil je als eerste op de hoogte blijven van belangrijke veranderingen in de wereld van fanplatforms, influencers en online verdienmodellen? Bezoek dan regelmatig onze site of volg ons op social media.
📌 Blijf geïnformeerd via: FansDirect.nl